常民團隊所執行過的專案,有很大比例是采用統包(Design-Build)的方式執行,包含了設計及施工,為了有效整合設計和施工的介面、及時回應施工現場的應變調度、掌握施工的品質,我們大部分都選擇于基地內或附近設置工作站并進駐,20年來蓋了各式的「臨時工作站」,作為團隊短期工作及生活基地,20年來就像游牧民族一樣,哪里有工地,就到哪里工作。

以下簡介幾種不同類型工務所的構筑方式:

01 環保預制:2003 臺北富鴻建設工務所

位在工地內的工務所,生命周期與工地的工期同步,不同于市場上既有的組合屋,團隊設計一套方便拆卸移動的屋型,結構為強化輕鋼結構,墻體和屋頂均采用干式構法,主要為防水夾板、杉木板、彩色鋼板,未來可以拆卸重組并重復利用的環保建材。








02 沙包屋:2007 屏東六堆工務所

屏東六堆客家文化園區的工地施工初始,團隊帶領暑期實習生利用一周的時間搭建了工務所。

對應南臺灣多雨炎熱的氣候及低預算的條件下,屋頂使用簡易的防水帆布及雙層遮光網作為隔熱,墻體使用雙層的客土袋內植鋼筋,客土袋內填充的是來自基地的土方。

實際完成后不需要空調,就能有效調節室內外溫差,結束后可簡易的以人工拆解,所有材料都能回收并且回歸大地。






03 屏東2010麟洛工作站

因應88水災重建工作,團隊從2010年進駐屏東將近三年的時間,麟洛基地主要機能分為兩個部分,一是加工廠,作為鋼結構加工、產品打包與二次運送的基地。另一個區域是作為工作人員的辦公及住宿空間使用。當初基地從開工到啟用只有一周的時間,快速的拉起屋架蓋上屋頂并封上墻面就開始干活了。



麟洛工作站全景 

工作站策略上使用屋型805的結構體作為工作站及宿舍的空間,屋型805同時也應用在屏東三和中繼屋及高雄勤和的避難屋,面對不同基地及使用條件相應變化不同的構造。


屋型比較:


麟洛工作站


中間路工作站 


勤和避難屋 


三和避難屋

麟洛工作站屋頂構造為帆布搭配遮光網、墻體二層做法為防水夾板搭配窗戶舊料、一層為活動式遮光百吉網及帆布。


一層空間是通透的,作為辦公及公共廚房使用


二層的住宿空間,大家各自的帳篷就是隔間了


屋頂交界構造做法


04 大屋頂+貨柜:2014 嘉義來吉工作站

面對工期比較短(1年內)的基地,通常采用更簡易的方式,租用的貨柜配置在周圍,再利用輕鋼架構及帆布搭建防雨隔熱的屋頂,中間的半戶外空間作為廚房及平日工班休憩的區域。


高士




大屋頂+貨柜  


05 頂樓增建樣品屋:2013云南彝良工作站

彝良地震在山區有相當大量的農房是散落于各處,是當地政府的補助政策和非營利組織都難以支援之處。
 
工作團隊當初決定用土法煉鋼的方式挨家挨戶的推銷耐震經濟的鋼構系統,為了讓村民更容易理解,承租了某一戶村民的屋頂來搭建樣板房,掛上醒目標題的紅布條,內部做簡易展覽宣傳,樣板房使用了不同的材料構筑,以便展示材料使用的多樣性。





當時深切的體會到所謂住房的選擇是混合了很多復雜的現實條件和欲望,我們單方面訴說的技術優勢對村民來講相當于平行時空,因此最后的銷售情況也不盡人意。





- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

每個工作站的場域內,生活起居的日常下,更混雜了工作過程中無數的溝通與爭執??此朴螕艉鸵吧挠文吝^程中,常民工務所是各個工地里最先搭建出來的必要工作生活場所,也是逐步積累蓋房子經驗的過程。